作者alanzeratul (Alan)
看板Baseball
標題Re: [新聞] A-Rod禁藥案證據 大聯盟願公布
時間Tue Aug 20 11:47:07 2013
我有疑問，就算大聯盟握有診所那邊的證據 像他確實有買藥甚至我們講誇張一點連A-rod注射的監視畫面都有了 那在沒有藥檢結果的情形下還是可以據此判禁賽嗎? 就好像兇刀找到了，也有死者血跡反應跟嫌疑犯指紋 但如果嫌疑人一直不認罪，有專業背景的，這樣有辦法直接宣判刑期嗎? 現在大聯盟不只宣判而且還判了讓大家不知道是怎麼算出來的刑期 我覺得不能因為A-rod討人厭或是眼紅怎樣就鼓掌叫好 就好像某個討厭鬼坐了冤獄，你可能暗爽在心裏 但因為這種司法的缺陷跟不公正，哪天換成自己坐冤獄都說不定呢 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.247.234
推 Atropos0723:這不是司法，不需要用刑事訴訟的高標準證據來要求 08/20 11:50
→ Atropos0723:就算是刑事訴訟，證據力也還是有審判官心證決定 08/20 11:51
→ Atropos0723:再者，證據當中最沒用的就是當事人的自白 08/20 11:52
→ Atropos0723:有自白不代表有犯罪，反之亦然。 08/20 11:52
→ Atropos0723:說白一點，MLB官方這樣判當然可以，球員的救濟管道就 08/20 11:54
→ Atropos0723:是去法院提起民事訴訟，要求履行合約。 08/20 11:54
推 maikxz:規定寫除了被檢測出來反應外還有違法禁藥事項 可以去看下原 08/20 11:55
→ maikxz:文 雖沒指出持有但的確是不用檢測出來就可以禁賽 08/20 11:55
→ maikxz:藥檢結果不是唯一一個可以禁賽的證據 08/20 11:56
→ maikxz:這戲拖棚一個月 都討論到翻了 怎還有人抱持只有藥檢才能禁 08/20 11:56
→ maikxz:的想法 08/20 11:57
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
